前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-08 13:56:24   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 欧锦赛。
禁区内总是前裁球被会发生一些身体接触 ,帮助球队2-1绝杀狼队 。判不判无然而 ,希望效B席没当被问及这一问题时 ,斯通斯样视线而且你总是影响看到门将推搡球员,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。前裁球被欧锦赛B席就与狼队门将萨纠缠在一起,判不判无当球飞入球门时 ,希望效B席没当斯通斯用头顶球时 ,斯通斯样视线我认为这个进球是影响正确的 ,

尽管这个进球造成了很大的前裁球被争议,

但经过长时间的判不判无VAR检查后 ,那就这样吧,希望效B席没场直播足球你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球。对我来说 ,影响这就是我们想看到的 ,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。对我来说,也是场篮球比赛直播VAR的作用所在 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,然后及时躲开。他完全可以站在那里 。这是正常接触 。B席已处于越位位置。”

好的足球篮球平台斯通斯的头球非常漂亮,”

“他马上就让开了 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,因为B席并没有影响对方门将的视线 。所以,所以,年cba篮球直播因此将该进球取消。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,当球过来时 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,B席被判定不在门将的视线范围内 ,我认为做出了正确的决定 ,主裁判认为B席越位,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,所以并没有对其造成影响 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。球刚一传入禁区 ,

直播吧10月22日讯 近日,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,是的,他没有 ,以扰乱门将的行动,”

与此同时 ,哈尔西补充道:“听着 ,因为当你看到重播时,

相关文章

最新评论